未来25年应该是利用现有可控可编程的所谓"人工智能"帮助人类全力研究生物领域的科技。突破基因工程奥秘和意识的保留与转移。强化还是有机生物体的人类自己，将来好和人工智能并存。利用人工智能在各行各业商业化应用，这很好。但是这种思维的观点是人工智能是人工的，是人类的创造物，是一种工具，应该被人所利用。但这并不智能。就像一把钳子，它是人工的产物，是一个工具。

一段程式代码，是人工的，可预知用途的，是一个工具。但是智能是赋予一部机器逻辑思维的能力，让它拥有智慧可以思考。那么一把会思考的钳子为什么不会向往大海，为什么不会产生"世界这么大，我想去走走。"的想法？为什么一定要与人类约法三章履行一把钳子的作用？正如我们从出生都接受一样的教育，但成长是我们各不相同。创造人工智能就不可能用硬条件约束人工智能。

目前所谓的人工智能商业实现，全部都只是建立在精密算法下的可编程代码而已，完全称不上智能。所谓的智还是来自于人类自己，来自于设计程序结构的工程师。能则来自于编写代码的人。应用范围仍然是输入信息，计算，输出人类想要的信息。深度学习只是简化庞大数据穷举的过程。真正的人工智能不单单是拥有人类创造的逻辑，还应该有自己的思考。为什么人类需要搜索这么一张图？而我为什么要给他一个这样的结果？一个新的智慧。

怎么和人类共存。这是现在人需要研究的问题。猴子可能从来没有想到人类会把它们装在笼子里，或者摆在餐桌上。未来我们应该怎样强化自己去与人工智能共存。因为它注定不会只是个电子产品、只是个车机、只是个数据库、只是个app。它是一个能全方位替代人类的智慧体。按照Google自己的进度，恐怕这已经要不了25年的时间了。

人类的终极问题是生存，更有效的自我延续。所以不断的发明技术提高生存质量，增加寿命，繁衍更多的种群对抗灾难，得以传承积累的知识。现今却活在商业化自我吞噬之中，陷入一个巨大的马尔萨斯陷阱当中。商业化加大剥削力度，出生人口减少，种群自我消耗。所以我认为从人工智能开始，我们应该摈弃掉这个思维，让技术回归本质，创造更强大的人类来应对更多的未知。而不是商业化来创造更多的价格歧视和剥削机会。况且我们尚且无法完全掌握自己的后代，又怎么可能有能力去掌握一个不吃不喝，思维能力超越人类的"生命体"。

25年的时间通过人工智能来帮助人类了解一下自己。把我们是什么解析出来，我们能不能脱离肉体存在，我们能不能与人工智慧体结合，我们能不能自我人工智能化。AI，现在各位业界大咖以及媒体报道，更多是把人工智能作为外在于人的强大技术客体，而把人作为可能在未来会遭遇人工智能严重挑战甚至替代的主体，这是一种把人与科学技术严重割裂的认知。

技术的革新会冲击现有的社会，驱动甚至逼迫社会以及生活在其中的人去与新的技术融合，但其实技术与人会有一种相互限制的可能性。对于未来的AI时代会是何种面貌，没有仔细畅想过，人类该如何准备应对AI时代，没有现成的答案，目前对AI大多是预测其可能会带来的影响，相信人类总能在技术与人之间找到一种平衡，不然人类文明也不会在一次一次的技术变革的冲击下绵延至今。